今年北美硬地季爆发的“退赛潮”引发广泛关注：除阿尔卡拉斯因手腕伤退赛外，辛纳和德约科维奇退出蒙特利尔也成为焦点。对此，兹维列夫在辛辛那提大师赛的媒体日直言赛程是关键原因。

他说，两站大师赛连办导致顶尖选手若都参赛，就要在北美连续征战七周，时间过长，难以承受，所以很多人不得不在两站之间二选一。他认为，造成现状并不复杂，解决办法是压缩赛程，让两站赛事安排得不至于把球员套在长达七周的行程中，从而减少连续出赛的负担。

兹维列夫进一步指出，近年来ATP把部分大师赛扩展为两周制，官方宣称是为了提高收入、提升对早轮球员的补偿并给顶尖球员更多休息时间，但实际上这种做法延长了备战和训练周期，反而增加了疲劳与伤病风险。他举例红土赛季的蒙特卡洛、巴塞罗那和马德里连轴，导致选手身心疲惫，出现退赛现象；北美硬地季也存在同样逻辑，温网刚结束，球员需要缓冲，而两站大师赛都为两周制，合在一起让人只能选其一。兹维列夫表示，连他和团队也曾考虑跳过蒙特利尔，认为“退赛潮就是两周大师赛带来的后果”。

谈到是否愿意为缩短赛程接受更低的冠军奖金时，兹维列夫举了自己的例子：2017年他在罗马夺冠时冠军奖金接近100万欧元，而2024年同项冠军奖金却降至约90万欧元，说明在赛事延长和收入增长的背景下，冠军分成并未增加，反而受到更广泛的奖金分配结构影响。他认为，现行的奖金分配更倾向于照顾低排名选手，因此缩短赛程不见得会减少顶尖球员的收入——如果有削减，也更可能从低排名球员的分成中来，而非顶尖选手的奖金。

在此前蒙特利尔的赛前发布会上，赛事方曾建议通过奖励全勤或惩罚缺席来督促参赛。对此，兹维列夫反驳道，更高的奖金或轻微惩罚并不会真正影响像德约科维奇这样已很富有的球员，根本问题是“累”——对竞技状态与身体健康的担忧，而非金钱或排名波动。

总的来看，兹维列夫与不少顶级球员的立场一致：问题的核心在于赛程安排不合理。他认为，在恢复到以往更紧凑的一周赛程后，再讨论奖惩机制才有实际意义。与此同时，ATP面临的现实是：大型赛事为追求更高收入而延长赛程，但小型赛事和赛事举办方却在吸引赞助与观众方面遇到困难，这一商业逻辑与球员与观众的接受度之间出现了矛盾。若不能在商业利益与球员健康之间找到平衡，退赛与抵制的现象可能还会持续。